Перспективы введения в России уголовной ответственности юридических лиц
Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству организовал парламентские слушания на тему «Уголовная ответственность юридических лиц: международный опыт, перспективы введения в законодательство Российской Федерации».
В мероприятии приняли участие члены Совета Федерации, представители Верховного и Конституционного судов, Министерства внутренних дел, Следственного комитета, Министерства юстиции, Генеральной прокуратуры, Общественной палаты, научного и адвокатского сообщества, общественных организаций.
Модераторами слушаний выступили председатель Комитета СФ Андрей Клишас и член этого Комитета СФ Анатолий Широков.
Как отмечалось в ходе заседания, в настоящее время уголовная ответственность юридических лиц закреплена законодательно во Франции, Германии, Бельгии, Дании, Японии, Канаде, США, Южной Корее, Голландии, Норвегии, Австрии, Иордании, Ливане, Сирии, Китае, Румынии, Молдавии и Литве.
В ходе обсуждения первый вице-президент адвокатской палаты Москвы Генрих Резник отметил, что есть много аргументов как «за», так и «против». «Конечно, это не вписывается в классическую доктрину уголовного права, которая предусматривает уголовную ответственность только за личную вину. С другой стороны, в очень многих цивилизованных странах есть такая ответственность».
При этом известный адвокат высказал опасение, что введение уголовной ответственности юридических лиц может привести к росту коррупции в правоохранительных органах.
Начальник правового управления Генеральной прокуратуры Владимир Макаров отметил, что эта проблема относится к числу дискуссионных.
«Введение уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации — вопрос неоднозначный, есть сторонники того, что это необходимо, также есть мнение, что подобное нововведение излишне и дублирует существующие нормы. В ближайшем обозримом будущем полагаю, что данный институт не будет интегрирован в российское уголовное законодательство. Наша задача на сегодня, учитывая актуальность вопроса, более внимательно мониторить применение действующего уголовного закона на предмет необходимости реформирования и совершенствования», — заявил Андрей Клишас.
