Вправе ли организация признать в составе налоговых расходов сумму амортизации, относящуюся к эксплуатируемой части производственного объекта?

Организация осуществляет реконструкцию и модернизацию производственного цеха. Реконструкция затрагивает только часть производственного объекта, которая консервируется. Другая часть объекта продолжает эксплуатироваться.
Вправе ли организация признать в составе налоговых расходов сумму амортизации, относящуюся к эксплуатируемой части производственного объекта, определив правила исчисления соответствующей доли амортизации в учетной политике для целей налогового учета?
В соответствии с п. 3 ст. 256 НК РФ из состава амортизируемого имущества временно выводится то имущество, которое по решению руководства переводится на консервацию продолжительностью свыше трех месяцев. Налоговое законодательство не дает ответа на вопрос: как поступить с амортизацией, если только часть имущества переводится на консервацию, а другая — работает? И тем более не дает возможности закрепления в учетной политике механизма учета амортизации пропорционально доле эксплуатируемой части.
По мнению и. о. начальника Управления налогообложения юридических лиц ФНС России Е.А. Кругловой, в рассматриваемой ситуации подход должен быть следующим.
Если организация в налоговом учете может выделить два самостоятельных объекта: часть здания (оборудования), находящуюся на реконструкции более 12 месяцев, и остальную (нереконструируемую) часть здания (оборудования), то в этом случае она вправе на период консервации продолжать начислять амортизацию в целях налогообложения прибыли на действующую часть здания (оборудования), учитываемую как самостоятельный инвентарный объект. Наличие двух самостоятельных объектов учета должно быть подтверждено документально.
Если же в налоговом учете организации здание (оборудование) учитывается как амортизируемое имущество в целом, то по нему с изданием приказа о начале консервации здания (оборудования) амортизация не начисляется вплоть до окончания консервации согласно п. 3 ст. 256 НК РФ.
Такая позиция поддерживается и Минфином России (письмо от 19.10.2012 № 03-03-06/1/560).