Уклонение от уплаты долгов по налогам через банкротство должно стать экономически неэффективным
Можно ли изменить сложившуюся практику, когда процедуру банкротства используют для ликвидации компании и ухода от уплаты долгов, какие законодательные изменения для этого нужны, как повысить прозрачность процедур банкротства и соблюсти баланс интересов должника и его кредиторов — эти и другие вопросы обсудили на круглом столе «Перспективы эффективного банкротства в российской правовой системе: спасти нельзя ликвидировать» в рамках VI Петербургского международного юридического форума.
«Именно благодаря законодательным изменениям модель уклонения от уплаты долгов, в том числе уклонения от налогообложения, через процедуру банкротства может перестать быть экономически эффективной», — заявил начальник Управления обеспечения процедур банкротства ФНС России К.Н. Чекмышев.
Прежде всего необходимо продолжить формировать судебную практику взыскания долгов с реальных бенефициаров доходов должника. Крайне важно закрепить правило, по которому доказывать добросовестность своего поведения должен именно конечный получатель таких доходов.
Для кредиторов, аффилированных с должником, необходимо максимально ограничить возможности принятия ими решений в делах о банкротстве: необходимо создать особый режим включения в реестр требований кредиторов и участия в голосовании. Кроме того, важно иметь возможность применять механизмы субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и взыскания убытков, не начиная дорогостоящую процедуру банкротства.
В совокупности эти меры могут предотвратить осознанный уход должника в банкротство и мотивировать его на достижение мирового соглашения с кредиторами, что существенно оздоровит процедуры банкротства, подчеркнул К.Н. Чекмышев.
Модератором дискуссии выступил Председатель Комитета по вопросам собственности Государственной думы С.А. Гаврилов.
В работе круглого стола также приняли участие представители научного сообщества.
// ФНС
