Исчисление земельного и иных налогов, учитываемых в составе расходов, в излишнем размере — не ошибка?

Интересным представляется постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 10077/11. В нем суд высказал позицию о том, что исчисление как земельного, так и иных налогов, учитываемых в составе расходов, в излишнем размере (в том числе вследствие неприменения льготы или иного освобождения) не может квалифицироваться как ошибка при исчислении налога на прибыль.
Корректировка налоговой базы по земельному налогу должна рассматриваться как новое обстоятельство, свидетельствующее о необходимости учета излишне исчисленной суммы земельного налога в периоде указанной корректировки в составе внереализационных доходов, перечень которых в силу ст. 250 НК РФ не является исчерпывающим.
Порядок отражения в налоговом учете отдельных событий, которые квалифицируются как события после отчетной даты, непосредственно определен в НК РФ.
Так, например, в соответствии со ст. 265 НК РФ к внереализационным расходам относятся суммы безнадежных долгов (не покрытых за счет резерва). Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
При этом, по мнению ряда судов, факт исключения должника из ЕГРЮЛ является основанием для признания задолженности безнадежной (постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2012 по делу № А19-8821/2011, ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2011 по делу № А56-14027/2010).
Д.Ю. Ежек