Каковы разумные пределы возмещения судебных расходов?
Как известно, судебные расходы, понесенные выигравшей стороной в связи с рассмотрением дела в суде,
включая расходы на оплату услуг представителя, соответствующие критериям разумности, должны быть возмещены за счет проигравшей стороны. При этом определение разумных пределов остается на усмотрение суда.
Подходы российских и европейских судов
Некоторые разъяснения в отношении определения разумных пределов расходов на оплату услуг представителя были даны ВАС РФ. Так, арбитражным судам было рекомендовано учитывать: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность и сложность рассмотрения дела. В то же время немало вопросов остаются без ответа, поскольку суду необходимо оценить целый спектр факторов и обстоятельств применительно к специфике каждого конкретного дела. Что касается Конституционного Суда РФ, то до последнего времени он последовательно ограничивался обобщенным утверждением о соблюдении судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 110 АПК РФ либо ч. 1 ст. 100 ГПК РФ баланса процессуальных прав и обязанностей сторон. В этих условиях несомненный интерес представляет прецедентная практика Европейского суда по правам человека (далее — Европейский суд). Тем более что ссылки на нее все чаще встречаются в судебных актах российских арбитражных судов (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2011 по делу № А06-7333/2010). При рассмотрении вопроса о разумности заявленных расходов на адвокатов Европейский суд принимает во внимание такие аспекты, как объем работы, проведенной адвокатом; достигнутые им результаты работы; сложность рассмотренного дела. Таким образом, правовой подход ВАС РФ к определению разумных пределов расходов вполне соответствует сложившейся прецедентной практике Европейского суда.
