С 1 июля 2013 года будет применяться усиленная квалифициро­ванная электронная подпись

Качественный скачок в сфере электронного вза­имодействия ожидается при массовом внедрении электронных счетов-фактур. Если количество представляе­мых в течение года деклараций измеряется десят­ками миллионов, то выставляемых счетов-фак­тур — десятками миллиардов. Все эти документы важно не только сформировать и обработать, но и сохранить.

В настоящее время сформирована норматив­но-правовая база, необходимая для обмена элек­тронными счетами-фактурами. Следовательно, нет правовых ограничений на использование налого­плательщиками счетов-фактур в электронной фор­ме, как в документообороте между организация­ми, так и для представления в налоговые органы по ТКС.

Очевидно, что большинство налогоплательщи­ков, представляющих отчетность в электрон­ной форме, уже имеют все необходимое для работы с электронными счетами-фактурами.

В настоящее время зарегистрировано 39 операторов электронного документооборота, готовых пре­доставлять услуги по обмену электронными сче­тами-фактурами. Их перечень опубликован на официальном сайте ФНС России.

По со­стоянию на 14.02.2013 о своем намерении обме­ниваться электронными счетами-фактурами за­явил 24391 налогоплательщик.

Следует учесть, что с 01.07.2013 утрачивает силу Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». С указан­ной даты в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» налогоплательщики, взаимодействующие с ФНС России в электронной форме (а их более 3 млн), должны будут применять усиленную квалифициро­ванную электронную подпись в рамках юридически значимого электронного документооборота. При этом Служба не обладает полномочиями по выда­че налогоплательщикам электронных подписей. Такие полномочия постановлением Правительства РФ от 28.11.2011 № 976 возложены на Минкомсвязи России.

Подробности — в статье начальника отдела организации взаимодействия с налогоплательщиками в электронном виде и обработки документов отчетности ФНС России И.Ф. Филипук, журнал «Налоговая политика и практика», № 4/2013.

Заявленное налогоплательщиком право на возмещение НДС проверяется при камеральной проверке

Согласно п. 8 ст. 88 НК РФ при подаче налоговой декларации по НДС, в которой заявлено право на возмещение налога, камеральная налоговая проверка проводится на основе представленных на­логоплательщиком налоговых деклараций и документов.

Налоговый орган вправе истребовать у нало­гоплательщика документы, под­тверждающие в соответствии со ст. 172 НК РФ правомерность при­менения налоговых вычетов.

Если в ходе камеральной проверки выявлены ошибки в налоговой декларации (расче­те) и (или) противоречия меж­ду сведениями, содержащимися в представленных документах, либо несоответствия сведений налого­плательщика сведениям, содержа­щимся в документах, имеющихся у налогового органа и получен­ных им в ходе налогового контро­ля, то об этом сообщается нало­гоплательщику с требованием представить в течение 5 дней не­обходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В этом случае налогоплательщик вправе дополнительно направить в налоговый орган вы­писки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, подтверж­дающие достоверность данных, внесенных в налоговую деклара­цию (расчет). Об этом говорится в п. 4 ст. 88 НК РФ.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налогоплательщики, платель­щики сборов или налоговые аген­ты на осно­вании письменного уведомления могут быть вызваны в налоговые органы для дачи по­яснений в связи с уплатой (удер­жанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с испол­нением ими законодательства о налогах и сборах.

Подробности об этом, а также ответы на другие актуальные вопросы, касающиеся практики исчисления и уплаты НДС, — в материале, подготовленном по результатам круглого стола, проведенного редакцией журнала с участием заместителя начальника Управления налогообложения ФНС России Д.С. Сатина, журнал «Налоговая политика и практика», № 4/2013.