О судебной практике по вопросу применения статьи 275 Налогового Кодекса РФ

Суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что положения пункта 2 статьи 275 Налогового Кодекса РФ не ограничивают возможность учета в целях исчисления налога с дивидендов, выплаченных налоговым агентом, дивидендов, полученных самим налоговым агентом, периодом их получения, непосредственно предшествующим периоду, в котором выплачены дивиденды.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции указал, что примененная законодателем в пункте 2 статьи 275 НК РФ формулировка «в предыдущем отчетном налоговом периоде к моменту распределения дивидендов» подразумевает лишь один налоговый период — непосредственно предшествующий налоговому периоду, в котором принято решение о распределении дивидендов.

Дополнительным условием ( а неосновным, как ошибочно посчитали суды первой и апелляционной инстанции) для включения дивидендов, полученных самим налоговым агентом в предыдущем налоговом периоде, является отсутствие их учета при определении налоговой базы в периоде их получения.

Учитывая это, налогоплательщик не вправе был при расчете сумм налога учесть дивиденды, полученные в 2006-2007 годах.

Такой вывод изложен в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.07.2013 по делу №А64-5291/2012.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда РФ (далее-ВАС РФ) в определении от 09.09.2013 № ВАС-12196/13 указала, что термин «предыдущий отчетный (налоговый) период» упоминается в единственном числе как период времени, предшествующий текущему отчетному (налоговому) периоду и какой либо неопределенности в толковании и применении этой нормы права не имеется, в связи с чем, налогоплательщику было отказано в передаче дела № А64-5291/2012 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.

//УФНС по Тамбовской области